Yargıtay 6. Ceza Dairesi Kararları (1992)

Kararlar

1. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13474 E. 2010/6126 K.

   20.11.1992E. 2008/13474K. 2010/6126

   Sanıklar hakkında hüküm kurulurken öncelikle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmesinden sonra diğer lehe uygulamaların gözetilmesi gerektiği halde, yasal ve yeterli…

2. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/968 E. 2019/4847 K. – Yağma

   01.11.1992E. 2017/968K. 2019/4847Yağma

   Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü sanığın bisiklet sürmekte olan yakınanın…

3. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/14826 E. 2011/45051 K. – Hırsızlık

   30.10.1992E. 2011/14826K. 2011/45051Hırsızlık

   Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 03/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/11674 E. 2012/10586 K. – Hırsızlık

   25.09.1992E. 2009/11674K. 2012/10586Hırsızlık

   Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli…

5. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/24777 E. 2013/11549 K. – Suç eşyasının

   21.09.1992E. 2012/24777K. 2013/11549Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

   Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.09.1992 gün ve 225-236 sayılı kararıyla uyum…

6. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6863 E. 2019/4403 K. – Yağma, kasten

   15.04.1992E. 2016/6863K. 2019/4403Yağma, kasten yaralama, tehdit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü temyiz yetkileri bulunmadığından, mağdurlar ... ve ... zorunlu vekillerinin vaki temyiz istemlerinin CMK’nin 298 (CMUK’un 317) maddesi gereğince kısmen…

7. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/82 E. 2015/41955 K. – Yağma

   25.02.1992E. 2015/82K. 2015/41955Yağma

   Temyize yetkisi bulunmayan Avukat .... bu konudakı isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 26/06/2015…

8. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/18822 E. 2010/18481 K. – Hırsızlık

   22.02.1992E. 2008/18822K. 2010/18481Hırsızlık

   Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 22.02.1992 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık…

9. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2189 E. 2019/5172 K. – Yağma

   06.02.1992E. 2019/2189K. 2019/5172Yağma

   Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2019 gün ve 6-2019/81398 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç…