Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararları (2010)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31103 E. 2010/22181 K. – Tehdit

   29.12.2010E. 2010/31103K. 2010/22181Tehdit

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan…

2. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30455 E. 2010/22166 K. – Tehdit

   29.12.2010E. 2010/30455K. 2010/22166Tehdit

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan…

3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30558 E. 2010/22167 K.

   29.12.2010E. 2010/30558K. 2010/22167Görevliye hakaret

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın kararı temyiz etmek istemediğini açıkladığı, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak bir KARAR VERMEYE YER…

4. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30383 E. 2010/22159 K. – Tehdit

   29.12.2010E. 2010/30383K. 2010/22159Tehdit

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ...'in temyiz nedenleri…

5. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30247 E. 2010/22172 K. – Tehdit

   29.12.2010E. 2010/30247K. 2010/22172Tehdit

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan…

6. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30352 E. 2010/22171 K. – Görevi savsama

   29.12.2010E. 2010/30352K. 2010/22171Görevi savsama

   Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Niteliğine göre yargılamanın yenilenmesi isteğinin reddine ilişkin karara karşı…

7. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30360 E. 2010/22149 K. – Resmi görevlile

   29.12.2010E. 2010/30360K. 2010/22149Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...'in temyiz…

8. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30233 E. 2010/22160 K. – Görevi savsama

   29.12.2010E. 2010/30233K. 2010/22160Görevi savsama

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz…

9. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30466 E. 2010/22155 K. – Görevde kişiler

   29.12.2010E. 2010/30466K. 2010/22155Görevde kişilere kötü davranma

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri…

10. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30499 E. 2010/22133 K. – Görevli memura

    29.12.2010E. 2010/30499K. 2010/22133Görevli memura mukavemet

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz…