Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21616 E. 2012/12801 K.

   22.12.2009E. 2010/21616K. 2012/12801Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca…

2. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/10744 E. 2011/8269 K.

   22.12.2009E. 2009/10744K. 2011/8269Yedieminlik görevini kötüye kullanmak

   Sanık savunmasında yediemin sıfatıyla muhafaza ettiği hacizli malların halen evinde bulunduğunu belirtmesi karşısında, zabıta aracılığıyla savunma araştırılıp, doğrulandığı takdirde beraat, hacizli…

3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/12612 E. 2011/8092 K. – Muhafaza görevin

   22.12.2009E. 2009/12612K. 2011/8092Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca…

4. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16597 E. 2010/12855 K.

   22.12.2009E. 2010/16597K. 2010/12855

   İncelenen dosyada, borcu nedeniyle evinde yapılan haciz sırasında televizyon ve çamaşır makinesinden ibaret hacizli malların sanığa yediemin olarak bırakıldığı ve satış yerine götürmediği için suçun…

5. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3059 E. 2018/12410 K.

   22.12.2009E. 2018/3059K. 2018/12410

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımını son kesme nedenini oluşturan sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının alındığı 22.12.2009 tarihine göre 5237 sayılı…

6. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/10112 E. 2013/25670 K.

   22.12.2009E. 2012/10112K. 2013/25670

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede…

7. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/18273 E. 2012/16763 K.

   22.12.2009E. 2010/18273K. 2012/16763Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca…

8. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/10145 E. 2012/7513 K. – Muhafaza görevin

   22.12.2009E. 2010/10145K. 2012/7513Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ayrıntıları Dairemizin 22.12.2009 tarih ve 2008/7470-2009/21076 ve 26.1.2010 tarih, 2008/6720-2010/777 sayılı kararlarında…

9. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/7307 E. 2010/6923 K.

   22.12.2009E. 2010/7307K. 2010/6923

   Görevliye hakaret suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı T.C.Y.'nın 266/1, 59, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1832 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın…

10. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/20360 E. 2014/24857 K.

    22.12.2009E. 2013/20360K. 2014/24857

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca…