Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/10071 E. 2012/523 K. – Su hırsızlığı

   12.12.2002E. 2010/10071K. 2012/523Su hırsızlığı

   Sanığa atılı su hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı…

2. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7876 E. 2019/7732 K.

   11.12.2002E. 2019/7876K. 2019/7732

   Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan 765 sayılı Kanun hükümleri gereğince neticeten 479.820.000 Türk lirası adli para cezası verilerek 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince cezasının…

3. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2002/24611 E. 2002/21366 K.

   11.12.2002E. 2002/24611K. 2002/21366

   Yetkili mercilerin emirlerine uymamak suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Gaziantep ikinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.1.2002 tarihli hükmün…

4. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17831 E. 2013/4355 K.

   11.12.2002E. 2012/17831K. 2013/4355Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma

   Sanığın yokluğunda verilen hükmün adresinde tebliğ edildiği 03.03.2009 tarihinde başka bir suçtan cezaevinde olduğu anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu bu nedenle öğrenme üzerine verdiği temyiz…

5. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/8862 E. 2010/3799 K. – Hırsızlık

   01.12.2002E. 2009/8862K. 2010/3799Hırsızlık

   Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde…

6. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/25949 E. 2012/47712 K. – Hırsızlık

   01.12.2002E. 2012/25949K. 2012/47712Hırsızlık

   Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun…

7. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/29725 E. 2011/42682 K.

   26.11.2002E. 2011/29725K. 2011/42682

   Bu sürenin dışında müşterinin kaçak elektrik enerjisi kullandığının doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak kullanımın başlangıç tarihi itibariyle geriye dönük…

8. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13521 E. 2014/9631 K. – Hırsızlık

   22.11.2002E. 2014/13521K. 2014/9631Hırsızlık

   Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği…

9. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40157 E. 2010/9 K. – Hırsızlık

   21.11.2002E. 2009/40157K. 2010/9Hırsızlık

   Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı…

10. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/25990 E. 2012/47226 K. – Hırsızlık

    21.11.2002E. 2012/25990K. 2012/47226Hırsızlık

    Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suçun işlendiği 21.11.2002 gününden karar tarihine kadar geçmiş…