Yargıtay
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararları (1995)
Kararlar
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16955 E. 2021/10054 K.
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8667 E. 2014/1307 K.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31417 E. 2021/1981 K. – Hırsızlık, mala
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14469 E. 2020/536 K. – Hırsızlık, konut
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III-Hırsızlık suçundan kurulan…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/13868 E. 2015/16098 K.
Mühür bozma suçu yönünden kabule göre de; a) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, ay
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16094 E. 2012/53 K.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14383 E. 2018/10077 K. – Hırsızlık
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun müştekinin sorumlusu olduğu inşaattan suça konu malzemeleri çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/8813 E. 2021/9816 K. – Hırsızlık
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 4800 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine…