Yargıtay

Yargıtay 18. Ceza Dairesi Kararları (2002)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6201 E. 2016/14902 K. – Görevi yaptırma

    25.12.2002E. 2016/6201K. 2016/14902Görevi yaptırmamak için direnme

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 25.12.2002 tarihine ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesinin son cümlesi de dikkate alınarak yapılan hesaplamaya…

  2. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19505 E. 2017/345 K.

    03.12.2002E. 2015/19505K. 2017/345

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Ceza…

  3. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/365 E. 2017/3712 K.

    26.11.2002E. 2017/365K. 2017/3712

    Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

  4. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5177 E. 2015/6355 K.

    17.07.2002E. 2015/5177K. 2015/6355

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca…

  5. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5455 E. 2019/6895 K. – Çevrenin kasten

    01.04.2002E. 2018/5455K. 2019/6895Çevrenin kasten kirletilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel…

  6. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28029 E. 2016/6453 K. – Hakaret

    21.03.2002E. 2015/28029K. 2016/6453Hakaret

    Sanık, hakaret ve iftira kastı olmadan tamamen katılan olan hakimin, kendi taraf bulunduğu dosyalardan çekilmesi amacıyla kaleme aldığını, bu şekilde dilekçe yazmasına nedenin ise ... Asliye Ceza…

  7. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26216 E. 2016/4196 K. – Hakaret HÜKÜM

    21.03.2002E. 2015/26216K. 2016/4196Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık, davalı olarak bulunduğu dosyada, amacının mağduriyetini dile getirmek olduğunu, Hakim Bey'e yönelik herhangi bir hakaret amacı taşımadığını, yazı içeriğinde de hakaret teşkil edecek herhangi…

  8. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41613 E. 2017/13395 K. – Hakaret HÜKÜM

    21.03.2002E. 2015/41613K. 2017/13395Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık, yazdığı dilekçede kullandığı kelimelerde disiplin kurulunu hedef alarak herhangi bir söz sarf etmediğini, üyelerin cemaatçi olduğunu belirttiğini, bu kişilerin de cemaatçiliğin suç olmadığını…

  9. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5906 E. 2015/9205 K.

    21.03.2002E. 2015/5906K. 2015/9205

    Sanık, yazdığı dilekçede yazdığı sözlerin hakimin kişiliğine değil, yapılan işlerin şekline yönelik olduğunu, hâkime hakaret kastının olmadığını savunmuştur. Öncelikle belirtilmelidir ki, dilekçede…

  10. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9399 E. 2015/12215 K. – Hakaret

    21.03.2002E. 2015/9399K. 2015/12215Hakaret

    Sanık, söz konusu ifadeleri kullandığını, hakaret kastının olmadığını savunmuştur. Sanığın açmış olduğu davanın, mağdur hakimin kararıyla reddedildiği anlaşılmıştır. İnsanın serbestçe haber, bilgi…