Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/9484 E. 2005/7887 K.

   26.09.2005E. 2005/9484K. 2005/7887

   Mahkemece gerek görüldüğünde taraflardan iddia ve savunmaları ile ilgili delilleri sorulup, gerekli değerlendirmenin yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Davanın ispat edilememesi halinde…

2. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/9490 E. 2005/7746 K.

   23.09.2005E. 2005/9490K. 2005/7746

   Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün (BOZULMASINA), 23.9.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

3. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/9303 E. 2005/7385 K.

   16.09.2005E. 2005/9303K. 2005/7385

   Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 16.09.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/8716 E. 2005/6933 K.

   15.07.2005E. 2005/8716K. 2005/6933

   Mahkemece tarafların dayandığı tapu kayıtları celp edildiği halde mahalline yeterli şekilde uygulanıp kapsamları belirlenmemiş, her iki tapu kaydının da iskanen oluştuğu nazara alınarak kayıtların…

5. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/8249 E. 2005/6617 K.

   14.07.2005E. 2005/8249K. 2005/6617

   Mahkemece görev konusu göz ardı edilerek işin esasına girilip yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA)…

6. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/8389 E. 2005/6324 K.

   11.07.2005E. 2005/8389K. 2005/6324

   Mahkemece tes-bite esas olan tapu kaydı ve haritası, komisyonca meydana getirilen belirt-melik tutanak ve ekleri, davacı tarafın dayanağını oluşturan vergi kayıtları celbedilip dosyaya konulduktan…

7. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/8355 E. 2005/6334 K.

   11.07.2005E. 2005/8355K. 2005/6334

   Mahkemece eksik incelemeyle yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün (BOZULMASINA), 11.7.2005 gününde oybirliğiyle…

8. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/6526 E. 2005/5930 K.

   30.06.2005E. 2005/6526K. 2005/5930

   Mahkemece tapu ve vergi kaydı ile komşu parsel kayıtları getirtildiği halde bu kayıtlar mahalline yeterli şekilde uygulanıp ayrı ayrı kapsamaları belirlenmemiş, kayıtlarda kamu orta malı mer'a sınır…

9. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/7910 E. 2005/5331 K.

   16.06.2005E. 2005/7910K. 2005/5331

   Mahkemece davaların birleştirilmesi gereği nazara alınmadan yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca tesbite esas olan ve Hazine'nin dayanağını oluşturan tapu…

10. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/7397 E. 2005/5108 K.

    09.06.2005E. 2005/7397K. 2005/5108

    Mahkemece, davacılar vekilinin mazeretinin kabulüne, masraf yatırıldığı takdirde duruşma gününün kendisine tebliğine ve duruşmanın 19.3.2004 tarihine bırakılmasına karar verilmiştir. 19.3.2004…