Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/5736 E. 2019/15063 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalının vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 177/1. maddesine göre ıslah, tahkikatın sonuna kadar başkaca bir sınırlamaya tabi olmaksızın yapılabilen usul işlemlerinden olup aynı kanunun 181/1. maddesindeki bir haftalık süre ıslahın yapılması için değil, yapılmış olan ıslaha ilişkin eksik usul işlemlerinin tamamlanması içindir. Açıklanan nedenle, davacının tahkikat tamamlanmadan yaptığı ıslah usul ve yasaya uygun olup bu ıslaha değer verilmesi gerekirken, 181/1. maddenin hatalı yorumu nedeniyle ıslaha değer verilmemesi doğru değil ise de, davacı temyizi olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.