Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8524 E. 2025/2703 K. – Nitelikli Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/54 E., 2024/149 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, cezalandırılmasına yeter delilin bulunmadığına, katılanların beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üst hadden ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadan cezalandırılmasına, katılan kurum lehine vekalet ücretine karar verilmesine, kararın bu sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE Olay tarihinde sanığın, alınan raporlar, dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre reşit olan katılan ...'a karşı cebir ve şiddet uygulayarak organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği kabul edildiği ve netice olarak bu kabule göre hüküm tesis edildiği halde, hüküm kurulurken katılan ...'un suç tarihinde on beş yaşından büyük, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmemiş olduğunun belirtilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.04.2025 tarihinde karar verildi.