Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8217 E. 2025/8435 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI: 2012/1561 E., 2022/1985 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmün niteliği itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 20.01.2023 tarihli ek kararı ile katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Özetle eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan mağdurun beyanlarının tutarlı olduğuna, delillerin dikkate alınmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve ek kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.