Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4999 E. 2023/3819 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/480 E., 2015/122 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2015 tarihli ve 2013/480 Esas, 2015/122 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin aşamalarda istikrarlı ve samimi anlatımlarda bulunduğuna, pedagogun raporuna göre de katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilebileceğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Sanığın olay tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin elini tutmak ve arkadaşlık teklif etmek suretiyle üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan olayda; Sanığın suçlamayı inkar ettiği, cinsel amaçlı olarak katılan mağdureye dokunduğuna dair savunmanın aksine katılan mağdurenin soyut iddiası dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, mahkemece sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar karar verilmiştir.

Dosya kapsamında bulunan deliller; Sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtları, ekonomik ve sosyal durum araştırması, savunma, katılan ve katılan mağdure beyanları ile kolluk kuvvetleri tarafından tutulan araştırma tutanaklarından ibarettir.

IV. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; eylemden hemen sonra şikayette bulunulması şeklinde gerçekleşen olayın intikal tarzı ve zamanı, katılan mağdure ve annesi olan katılan ...'nın aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya kapsamına göre kargo şirketinde görevli olan sanığın suç tarihinde on dört yaşında olan katılan mağdureye kargodan gelen paketi teslim ederken elini tutmak ve arkadaşlık teklif etmek suretiyle üzerine atılı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilerek mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi Tebliğnameye uygun olarak hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR Gerekçe bölümde yer alan nedenlerle Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2015 tarihli ve 2013/480 Esas, 2015/122 Karar sayılı kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi