Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23280 E. 2024/11260 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/768 E., 2020/1012 K. KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ... SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Temyizin kapsamına göre; Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2019 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davasının düşmesine, sanıkların ise değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı beraatlerine dair verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 29.11.2017 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerin kaldırılmasına, suça sürüklenen çocuğun çocuğun cinsel istismarı suçundan, sanıkların ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 18.03.2019 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesinin 20.09.2019 tarihli kararıyla bozma ilamına karşı direnildiği belirtilerek kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının direnme olmayıp yeni hüküm niteliği taşıdığı belirlenerek verilen bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. II. GEREKÇE Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli ve 2020/2221 Esas, 2020/2362 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesinin, 02.06.2020 tarihli ve 2020/2221 Esas, 2020/2362 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.