Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21133 E. 2026/446 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/21133
Karar No
2026/446
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/451 E., 2017/498 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'nin atılı suçtan, sanık ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar Müdafilerinin Temyiz İstemleri Özetle, katılan mağdurenin beyanlarının tutarsız ve çelişkili olup, sanıklardan para almak için iftira attığına, eylemin cebir ve şiddetle işlendiğine dair delil olmadığına, kararın bozulması taleplerine ilişkindir.

III. GEREKÇE Olayların intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin aşamalardaki tutarsız ve başkaca delillerle desteklenmeyen beyanları, tanık anlatımları, savunmalar ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/21133, K. 2026/446, T. 14.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-21133-e-2026-446-k-8546cb42afcf