Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17692 E. 2024/8901 K.

Konu: Nitelikli Cinsel Saldırı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/17692
Karar No
2024/8901
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/77 E., 2016/74 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Nazilli 2.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurenin vajinasına patlıcan ve salatalık soktuğu, mağdureyle zorla anal ilişkiye girdiği şeklinde kabul edilen olayda, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdurenin beyanlarının tutarsız olduğunun raporlar ile sabit olduğunu, bu nedenle ruh sağlığı değerlendirmesi yapılamadığını, cezaevinde bulunan sanığı defalarca ziyaret ederek sohbet ettiğini, bu sohbetlerde iddiaların hayal ürünü olduğunun ve kızgınlıkla ortaya atıldığının anlaşıldığını ve duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini, mağdure ve sanığın uzun yıllardır gayriresmi eş olmaları nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2. maddesinin son cümlesinin uygulanma koşullarının oluştuğunu, takdiri indirim uygulanmamasının hatalı olduğunu beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, raporlar, tutanaklar ve Mahkemenin gerekçesine göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17692, K. 2024/8901, T. 21.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-17692-e-2024-8901-k-dd5ee165194b