Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16781 E. 2024/7149 K. – Çocuğun Nitelikl

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/68 E., 2016/153 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli ve 2016/68 Esas, 2016/153 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğunu ve değişkenlik gösterdiğini,suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte fahiş ceza verildiğini, lehe olan kanun maddelerinin uygulanmadığını ve diğer temyiz sebeplerini beyan ederek temyiz isteminde bulunmuştur. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin başka delillerle desteklenmeyen soyut ve çelişkili beyanları ile bu beyanlarına itibar edilemeyeceğine dair uzman görüşü ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırılık olarak görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2016/68 Esas, 2016/153 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, açıklanan gerekçe içeriğine göre Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2024 tarihinde karar verildi.