Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13543 E. 2025/1887 K. – Çocuk Düşürtme
Konu: Çocuk Düşürtme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/13543
- Karar No
- 2025/1887
- Karar Tarihi
- Konu
- Çocuk Düşürtme
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1542 E., 2019/1774 K. SUÇ : Çocuk düşürtme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuk düşürtme suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, tanık beyanlarının yanlış yorumlanarak eksik ve hatalı gerekçe ile karar verildiğine, sanığın katılana yönelik tehditlerde bulunduğuna dair tanık beyanları uyarınca katılanın rızası olmaksızın çocuğunun düşürtüldüğünün ispatladığına, kararın bozularak sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.