Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11918 E. 2022/9957 K. – Cinsel Taciz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosyada mevcut adli sicil belgesine göre herhangi bir mahkumiyet kaydı olmayıp, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz tutum ve davranışları bulunmayan, hatta yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında tayin edilen 6.000 TL adli para cezası ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu kararda tartışılıp irdelenmeden, hükümde çelişki oluşturacak şekilde "...kişiliği, kişilik özellikleri, duruşmaya yansıyan tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılamadığından" şeklindeki kanuni olmayan yetersiz ve dosya kapsamıyla uyumsuz gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.