Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1692 E. 2021/1892 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanmak Hüküm : Beraat Dosya incelendi; Katılan vekilinin koşulları bulunmayan vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 25. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18/03/2013 tarihli sorgu işlemi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.