Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1324 E. 2016/7785 K.

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi : ... 4. Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tanık ...'in kollukta alınan beyanında, olay sırasında kendisinde bulunan bir fişek eroni, sanık ... ile buluşmadan önce açık adres ve kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan 10 TL'ye satın aldığını, daha sonra sanık ...'le buluştuğunu beyan ettiği, sanık ...'in görevli polis memurlarına uyuşturucu hap sattığı, sanıkların eroin sattığına dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 188/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK'nın 188/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün" çıkartılarak; TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan "12 yıl 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası" ibaresinin "8 yıl 4 ay hapis ve 4 gün adli para cezası" ve devamında gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi esnasında "5 gün" ibaresinin "4 gün" ve "100. TL" ibaresinin "80 TL" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.