Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9945 E. 2013/16066 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İftira suçunda korunan hukukî yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddî zarar söz konusu olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevî zararın da gözönünde bulundurulamayacağı gözetilmeden sabıkasız olan sanık hakkında, katılanın zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.