Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6706 E. 2013/12118 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hacizli menkullerin teslim edildiği adreste bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken 15.07.2009 tarihli "adresin kapalı olduğuna ve etraftan sorulduğuna, borçlunun taşındığının söylendiğine" dair yetersiz muhafaza haciz tutanağına dayanılarak eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.