Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4371 E. 2013/8178 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 267/1, 269/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Jandarmada verdikleri 19.05.2009 tarihli ifadelerinde aynı olaya ilişkin birden fazla mağdur hakkında suç isnadında bulunan sanıkların hukuki anlamda tek bir fiil ile iftira suçunu işledikleri anlaşıldığından aynı neviden fikri içtima hükümleri gereğince haklarında bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden her bir sanık yönünden ikişer kez uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.