Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/3438 E. 2014/5044 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/66975 Mahkemesi : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 02.11.2010 Numarası : 2007/458 - 2010/570 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda, sanıkların iddialarının maddi vakalara dayandığı iddialarının ispat edilememesinin iftira suçunun kanıtı sayılamayacağı, eylemlerinin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar haklarını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Şikayet dilekçesi ile aynı olaya ilişkin birden fazla mağdur hakkında suç isnadında bulunan sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesine göre zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeyerek ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.