Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17146 E. 2014/1036 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/55824 Mahkemesi : İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 29.12.2011 Numarası : 2011/783 - 2011/1916 Suç : Suç üstlenme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın olay günü meydana gelen kazada yaralananların olduğunu beyan etmesi karşısında suç üstlenme suçunun dayanağını oluşturan trafik kazasına ilişkin soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp, denetime olanak sağlayacak biçimde onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konulup incelenerek; sanığın olayda yaralanma olduğunu bildiğinin tespiti halinde eylemin suç üstlenme suçunu, yaralı olmadığının anlaşılması halinde ise ortada bir suç bulunmadığından eylemin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Hükmün gerekçesinde dosya ile ilgisi bulunmayan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma iddiasına yer verilmesi suretiyle CMK'nın 230/1-a maddesine muhalefet edilmesi, b) Sanık hakkında TCK'nın 270/1. maddesi gereğince hapis cezasına hükmedildiği halde, hüküm fıkrasının üçüncü bendinde verilen gün adli para cezasının günlüğü TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca 20 TL’den adli para cezasına çevrilerek sanık hakkında 600 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.