Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16818 E. 2014/6287 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/16818
Karar No
2014/6287
Karar Tarihi

Tebliğname No : 4 - 2012/54486 Mahkemesi : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 14.12.2011 Numarası : 2011/585 – 2011/733 Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- Sanığın suça konu ihbar dilekçesi ile katılanlara suç isnat ederek iftira suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla anılan kanunun 43/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanığın, fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurduğu tartışılıp açıklanmadan, hakkında TCK'nın 267. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/16818, K. 2014/6287, T. 26.05.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-16818-e-2014-6287-k-ec140838f949