Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1173 E. 2013/5450 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borçları nedeniyle haczedilerek bulunduğu yerden alındığını beyan etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları getirtilip incelenerek ve denetime esas olacak şekilde onaylı örneği dosya arasına konularak sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.