Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10387 E. 2014/9463 K.

Tebliğname No : 9 - 2012/97393 Mahkemesi : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 28.12.2011 Numarası : 2009/1574 - 2011/1486 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden Bursa Devlet Hastanesi Baştabipliğinin tek hekimli raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Önceki mahkumiyetinin adli sicilden silinmesi koşulu gerçekleşen sanık hakkında, iftira suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulmayacağı gözetilmeden ve CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.