Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2606 E. 2012/11536 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; a) TCK’nın 125/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) TCK’nın 106/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 125/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) TCK’nın 151/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c) Tehdit suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 106/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda iddianemede sanığa atılı tehdit suçundan bahsedilmemesi ve katılan sanık ...'nin aşamalardaki beyanlarından sanık ...'ın katılan sanık ...'ye yönelik hakaret ve mala zarar verme eylemlerini gerçekleştirdiği iddia edildiğinden, yüklenen suçun işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itiralarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.