Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9854 E. 2012/7926 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçundan; Beraat 2- Katılan sanık ... hakkında; a) Katılan ...'a yönelik hakaret ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından; Beraat b) Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 129/son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına c) TCK'nın 86/2, 62/1, 52, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına d) TCK'nın 151/1, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... ... hakkında; a) Katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit, katılan ...'a yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından; Beraat b) Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 129/son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına c) TCK'nın 151/1, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; a) Katılanlar ... ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 129/son. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına b) Mala zarar verme suçundan; Beraat 5- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 116/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) Mala zarar verme suçundan; Beraat Temyiz edenler : 1- Katılan sanık ... müdafii, 2- Katılan sanıklar ... ... ve ... ... müdafii, 3- Katılan ... vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan sanıklar ... ile ...'un nüfusa kayıtlı oldukları yerlerin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanıklar ... ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, sanık ... ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... ile katılan sanıklar ... ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.