Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/5965 E. 2012/11159 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC) b) TCK'nın 125/1, 125/4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL APC), ceza verilmesine yer olmadığına c) Beraat (Mala zarar verme suçundan) d) Ret( Birleştirilen dosyada yargılandığı hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından) 2- Katılan-Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1, 125/4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL APC), ceza verilmesine yer olmadığına 3- Sanık ... hakkında; Beraat (Mala zarar verme ve hakaret suçlarından) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin temyizinin, sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle, katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında birleştirilen dosyada yargılandığı hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan ret kararına yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince ; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında TCK'nın 129/3. maddesi gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken önce ceza tayin edilerek daha sonra ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1-b ve 2. bölümlerinin 1-2-3-4-5. bentlerinin karardan çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.