Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26389 E. 2016/11716 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ve sanığın eşi olan tanık ...'ün soruşturmada ve kovuşturmada istikrar arz eden ifadeleri ile katılanın sanığa hakaret ettiğini belirtmiş olmaları karşısında, mahkemece hangi beyanlara ne şekilde itibar edildiği ve TCK'nın 129/3. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.