Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/12238 E. 2012/11562 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 37. maddesi delaleti ile 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5395 sayılı Kanun uyarınca velisine teslimine 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 37. maddesi delaleti ile 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5395 sayılı Kanun uyarınca velisine teslimine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkındaki yargılamada 24.07.2009 tarihli oturuma Cumhuriyet savcısının katılması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25. maddesine muhalefet edilmesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suç tarihinde 12-15 yaş arası suça sürüklenen çocuklar bakımından “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi” uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu, 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamamış çocuklar bakımından ise rapor alınmadan da karar verilebileceği, ancak bu halde de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmesi zorunlu bulunduğu halde sanıklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan ve gerekçeside gösterilmeden hüküm kurulması, 2- Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında ve tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.