Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/9644 E. 2010/10056 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/9644
- Karar No
- 2010/10056
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde nakletme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a) Örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Patlayıcı madde nakletme suçundan TCK'nın 174/1, 31/3, 62, 52/2, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: a) Örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Patlayıcı madde nakletme suçundan TCK'nın 174/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı terör örgütü üyesi olmayan sanıkların, örgütün amacını ve faaliyetlerinde kullanılacağını bilerek ve bu amaçla patlayıcı maddeyi naklederken yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 315. maddesinde tanımlanan örgüte silah sağlama suçunu oluşturacağı, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hem örgüt adına suç işleme ve hem de patlayıcı madde nakletme suçlarından hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a) Sanık ... hakkında; TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde nakletme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık için anılan maddenin uygulanması hususunda karar verilmemesi, kanuna aykırı, b) Sanık ... hakkında; hükümden sonra 25/07/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.