Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/622 E. 2011/30677 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : Her iki sanık hakkında; 1- TCK'nın 125/3-a, 52/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- TCK'nın 152/1-a, 50/a, 52/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklar müdafiinin, yerel mahkemenin kanun yolu hakkının bildirimindeki hatalı uygulaması nedeniyle temyiz süresini kaçırdıklarından bahisle CMK'nın 41/1. maddesinde öngörülen süre içinde yaptığı eski hale iade başvurusu ve temyiz istemi ile ilgili değerlendirme ve karar verme yetkisinin aynı Kanunun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunması nedeni ile yerel mahkemenin bu husustaki kararının geçersiz sayılmasına ve isabetli bulunan eski hale iade isteminin kabulüne karar verilmek suretiyle sanıklar müdafiinin süresinde vaki istemi nedeniyle yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.