Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/2763 E. 2010/8825 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1– TCK'nın 151/1, 62, 50, 52. maddeleri gereğince 2.000 TL Adli para cezası ile mahkumiyet, 2– CMK'nın 296/1. maddesi gereğince kesin hüküm nedeniyle ve süreden sonra olan temyizin reddi, 3– Kabule şayan görülmeyen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz incelemesinde; CMK'nın 319/3. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karar, itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Kesin hüküm nedeniyle ve süreden sonra olan temyizin reddi kararına gelince; Temyiz isteğinin CMUK'nın 315/1. maddesi yerine, CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. CMUK'nın 315. maddesi gereğince kesin olarak verilen hükme yönelik sanığın süreden sonra olan temyiz isteminin reddine dair karar, usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.