Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5450 E. 2011/1462 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 53/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, olayda haksız tahrikin yasal şartları gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nm 58/6. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu gibi, anılan kanunun 53/1-a, b, d, e bendlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılabileceği gözetilmeden infazı kısıtlar şekilde sadece 53/1-a maddesi gereğince kamu görevi üstlenmesinin yasaklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nm 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1-a. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak "TCK'nın 53/1-a-b-d-e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.