Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22254 E. 2011/28927 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanıkların üzerlerine atılı suçun yakarak işlendiğinin kabul edilip, temel cezanın TCK'nın 152/2-a. maddesi uyarınca iki kat arttırılmasına karar verilmesine rağmen, uygulamada bir kat arttırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.