Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18886 E. 2011/30535 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/18886
Karar No
2011/30535
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak, kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL adli para cezası) 5- TCK'nın 191/2-3-4-5, TCK'nın 54. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında karar tarihi olarak "12.04.2007" yazılması gerekirken "10.04.2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 3- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Uyuşturucu madde kullandığına ilişkin delil bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 191/2 maddesi uyarınca sadece denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerekirken, ayrıca tedaviyede hükmedilmesi; Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/18886, K. 2011/30535, T. 22.12.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-18886-e-2011-30535-k-64abb4273cf9