Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21399 E. 2010/11421 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümleri somut olaya ayrı ayrı uygulanırken sanığın hükümden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen dava sırasında şikayetçinin tüm zararlarını ödediği gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin de uygulanması gerektiği nazara alınarak, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması ayrıca, CMK'nın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231. maddesinin tartışılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.