Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21345 E. 2010/11588 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Her iki sanık hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın olay yeri ışıklı kavşakta kendisine yeşil ışık yanması nedeniyle kavşağa giriş yapıp seyrine devam ettiği sırada, kırmızı ışıkta kavşağa giren sanık ...’in kullandığı araçla çarpışması şeklinde gelişen olayda, neticeyi önlemek için alabileceği önlem ve gösterebileceği özen bulunmadığı, bu nedenle kusurlu sayılamayacağından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.