Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20633 E. 2010/2230 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince; Sanığın üzerine atılı bulunan ve 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 20.10.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın, zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.