Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20010 E. 2010/13224 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Katılan Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1- son, 2918 sayılı Kanunun 118/5, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1, son, 59, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan ...'in ölenin nişanlısı olduğunun anlaşılması karşısında taksirle ölüme neden olma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi nedeniyle sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü inceleme dışı bırakılmış olup katılan sanık ... ile sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek katılan sanık ile sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.