Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17621 E. 2010/8320 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/17621
- Karar No
- 2010/8320
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Küçük mağdurlar ..., ... ve ...'ın babalarının duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri ve verilmiş katılma kararının da bulunmaması karşısında, mağdurlar vekillerinin temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Adli para cezasına çevrilen hapis cezasının 2 yılın üzerinde olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.