Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/16564 E. 2010/7018 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısı ...'in 15.12.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde hakim havalesi bulunmamasına rağmen temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin tarih ve yazı işleri müdürünün imzası yer alması ve***** sicil sayılı Cumhuriyet savcısının 17.12.2007 tarihli temyizininde süresinde olması nedeniyle her iki savcının temyizi üzerine yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince suçun zaman diliminin yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcıları ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.