Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/13760 E. 2010/4559 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakaret, Görevi yaptırmamak için direnme, Kasten yaralama Hüküm : 1- Mala zarar verme suçu için; TCK’nın 152/1-a, 53/1-b. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Hakaret suçu için; TCK’nın 125/1-3-a, 43, 53/1-b, 86/3-d. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Görevi yaptırmamak için direnme; TCK’nın 265/1-4, 43, 53/1-b, 86/3-d. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4- Kasten yaralama suçu için; TCK’nın 86/2, 86/3-d, 53/1-b. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen hakkında TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; a) Sanığın kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği, bu nedenle hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki tüm hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden, "53/1. maddesinin b. bendinde öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi, b) Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının kamu görevlisine karşı işlendiği gözetilmeden anılan suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK’nın 86/3-d maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna hükmedilen kısmının çıkartılarak "sanığın 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümden 86/3-d bendinin uygulanmasına dair kısmın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanığın görevi gereği tansiyonunu ölçmek isteyen doktora görevini yaptırmamak amacı ile yakasından tutması şeklindeki gerçekleşen eyleminin direnme suçuna yönelik olduğu ve ayrıca kasten yaralama suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.