Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/13313 E. 2010/2381 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Oluşa, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarına, ölenin olay sırasında 2.74 promil alkollü oluşuna ve araçların yol üzerindeki çarpma noktası ile otomobile ait parçaların yol üzerine dağılış biçimine göre; ölenin yol üzerindeki kararsız seyrinin ve sanığı yanıltıcı hareketlerinin olayın meydana gelmesinde etkili olup olmadığının karar yerinde tartışılması, sanığın sonucun meydana gelmesinde tek başına kusurlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından dosyanın konusunda uzman bir bilirkişi heyetine gönderilerek yeniden rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Olayda bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı gözetilmeden ve var olduğu kabul edilen bilinçli taksirin ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.