Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1528 E. 2025/6786 K. – Genel Mahkemeden

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/49 E., 2020/14 K.

Taraflar arasındaki Genel Mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahiller ... ve arkadaşları ile asli müdahiller ... ve ... davalarının reddine, davacı ... ve arkadaşlarının davalarının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar Hazine vekili ve ... vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.05.2024 tarihli ve 2021/16735 Esas, 2024/3706 Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, 891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınmasına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.