Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16432 E. 2017/4223 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/16432
Karar No
2017/4223
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Şikayetçi borçlu vekili Avukat ..., 11.07.2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile İcra Mahkemesi'nin kararını temyiz etmiş ise de, dosyanın Dairemizde temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada, 02.03.2017 tarihinde Mahkemesine elektronik imza ile UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, icra dosyasında mevcut 08.10.2004 tarihli 5367 yevmiye no'lu vekaletnamede temyizden feragate yetkili kılınmış olduğu anlaşılmakla; vaki feragati nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 18.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/16432, K. 2017/4223, T. 23.03.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2016-16432-e-2017-4223-k-42f707ad4a08