Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/9027 E. 2017/11418 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Taşınmazlar haciz tarihinde kimin adına kayıtlı ise icra müdürünün buna göre işlem yapacağı ve borçlu adına kayıtlı olduğunu belirlediği taktirde haczi uygulayacağına (HGK.24.9.1997 tarih ve 1997/15-461 E. 729 K.) (HGK.13.6.2001 tarih ve 2001/12-461 E. 516 K.), haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olmayan taşınmaza haciz konulamayacağının tabii bulunduğuna, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.