Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/9841 E. 2016/843 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle mahcuzların değerinin yüzde yirmisi oranında tazminatın davacıdan alınıp davalıya verilmesi gerekirken, ''12.600 TL'nin %20'si oranında davalının tazminata mahkumiyetine'' ilişkin hüküm bölümünün maddi hata niteliğinde olup, mahallinde her zaman düzeltilebilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.